zt：
不知何时，国内网络论坛上兴起一阵“唐刀”风，许多不明真相的冷兵器爱好者被忽悠并认定“日本刀之祖宗乃唐刀”这种说辞，我们说，自信是好的，但是罔顾事实的话，颇有一种“突然想到赵太爷的威风，而现在是自己的儿子了，于是飘飘然有些得意”的阿Q精神。
日本刀起源自日本本土的蕨手刀而非唐刀，属于日本原创，其发展历程：蕨手刀（弥生时代末，古坟时代-平安时代初期）------毛拔形蕨手刀------毛拔形太刀-------太刀-----太刀，打刀，肋差，短刀而中日交流源远流长，日本刀剑的发展过程中也受到中国刀剑的影响，这是无可置疑的，但是“影响”与“起源”是两个概念，不分事实的混淆概念，把中国刀剑对日本刀的“影响”说成“起源”，是一种自大且盲目的心态所致，这对于研究真实的历史毫无益处。
关于唐刀与武士刀的“父子”关系，其来源于不知何时我国刀剑研究者发现了日本正仓院的“唐大刀”与“唐样大刀”，尤其是这一点，是尤其值得细细的解释的，因为正是这关键的一点造成我国网络对于日本刀之起源的错误判断。日本对于中国，古来印象最深乃唐朝，于是“唐人，唐草，唐刀”等说法不一而足。到后来只要是海外舶来品，都被称为“唐xx”，但并非专指中国，对于朝鲜舶来品，也称为“唐”xx，首先，正仓院的那把唐大刀，其刀来源于大陆，这是确定的，但是来自中国还是朝鲜不得而知，至今也无结论（当然，来自中国的可能性极大），而唐样大刀，是指日本依照舶来品风格打造的本土日本刀。那么这就很明确了，唐大刀非日本产物，唐样大刀是日本产品，如果我们仔细观察两者的区别，你会发现刀装上，两者差异很小，但是最关键的一点就是刀条的弧度！唐样大刀是有弧度的，而唐大刀则为典型直刃兵器。由此，已然可以断定，唐样大刀，是日本人依照大陆舶来品的外表进行装饰的日本刀。而唐大刀不是日本刀，十有八九是中国刀。因此，正仓院的两把“唐刀”，绝然不足以作为“唐刀是日本刀祖宗”的证据，因为唐样大刀是野太刀。因刀装向唐大刀看齐，因此得名“唐样”，但是刀条并非直刃，也非模仿唐朝刀剑。至于唐刀祖宗论者所谓“日本人经过改造唐刀，把刀弧度变弯而成日本刀”之说，丝毫没有提供任何证据，何况在隋唐之前，日本已有直刃出现，既然日本本来就有直刃，又何苦等到看了唐刀才想起变弯刀条呢？再说唐刀本身也不是弯刀。说个题外话，日本人把梅毒说成“唐疮”，这是因为日本人以前并不了解梅毒，而是通过唐朝医学的学习才了解到梅毒，因此日本人把梅毒称为“唐疮”，这并不表示日本人认可梅毒“源自大唐”，相信一个正常人也是这么理解的。
那么为什么我国的互联网上，无数的网友都认定了唐刀是日本刀的爸爸呢，这首先来自无良刀商的误导，因为刀商要卖刀，要销路，当他们模仿日本忍刀而山寨商品的时候，他们不愿意说这是日本刀，因为日本刀大有好刀在，精品也能买得到，犯不着买他们的山寨品，“既然当别人的儿子没销路，那就当别人的爸爸”。这是第一，其次，爱国主义和对日本的纠结情感也导致了网友的认知错误，因为日本古代很多东西学了中国的，所以说日本刀也是从中国学来的，这个很容易被接受，认为理所当然，但不要忘了，123456是学你的，不代表7890也是学你的，毕竟，任何民族都是有原创的，只有原创多少区别而已。最重要的一点，我们看到日本刀成为“世界三大名刃”，说实话，心里多少有点不平衡，中国的兵器怎么就没有这待遇呢？于是部分网友阿Q病发作：“你厉害，你就是我儿子！”当不少网友机械式的在辩论中谈到“唐刀是日本刀爸爸”的时候，很多人还不忘加一句“日本人自己都承认”，但是请相信真相，哪怕各位搜遍日本网络甚至世界网络（我国网络除外），绝对不能够找到一丁点的证据证明“日本人自己都承认”，事实上没有任何人承认过，在wiki百科中，关于唐刀的条目，根本无法被允许存在，因为缺乏大量证据，横刀有，但是除了中国汉语条目外，没有任何外语条目，也就是说全世界除了中国外，没人认为日本刀和中国人有什么关系。
日本刀起源自日本本土的蕨手刀而非唐刀，属于日本原创，其发展历程：蕨手刀（弥生时代末，古坟时代-平安时代初期）------毛拔形蕨手刀------毛拔形太刀-------太刀-----太刀，打刀，肋差，短刀而中日交流源远流长，日本刀剑的发展过程中也受到中国刀剑的影响，这是无可置疑的，但是“影响”与“起源”是两个概念，不分事实的混淆概念，把中国刀剑对日本刀的“影响”说成“起源”，是一种自大且盲目的心态所致，这对于研究真实的历史毫无益处。
关于唐刀与武士刀的“父子”关系，其来源于不知何时我国刀剑研究者发现了日本正仓院的“唐大刀”与“唐样大刀”，尤其是这一点，是尤其值得细细的解释的，因为正是这关键的一点造成我国网络对于日本刀之起源的错误判断。日本对于中国，古来印象最深乃唐朝，于是“唐人，唐草，唐刀”等说法不一而足。到后来只要是海外舶来品，都被称为“唐xx”，但并非专指中国，对于朝鲜舶来品，也称为“唐”xx，首先，正仓院的那把唐大刀，其刀来源于大陆，这是确定的，但是来自中国还是朝鲜不得而知，至今也无结论（当然，来自中国的可能性极大），而唐样大刀，是指日本依照舶来品风格打造的本土日本刀。那么这就很明确了，唐大刀非日本产物，唐样大刀是日本产品，如果我们仔细观察两者的区别，你会发现刀装上，两者差异很小，但是最关键的一点就是刀条的弧度！唐样大刀是有弧度的，而唐大刀则为典型直刃兵器。由此，已然可以断定，唐样大刀，是日本人依照大陆舶来品的外表进行装饰的日本刀。而唐大刀不是日本刀，十有八九是中国刀。因此，正仓院的两把“唐刀”，绝然不足以作为“唐刀是日本刀祖宗”的证据，因为唐样大刀是野太刀。因刀装向唐大刀看齐，因此得名“唐样”，但是刀条并非直刃，也非模仿唐朝刀剑。至于唐刀祖宗论者所谓“日本人经过改造唐刀，把刀弧度变弯而成日本刀”之说，丝毫没有提供任何证据，何况在隋唐之前，日本已有直刃出现，既然日本本来就有直刃，又何苦等到看了唐刀才想起变弯刀条呢？再说唐刀本身也不是弯刀。说个题外话，日本人把梅毒说成“唐疮”，这是因为日本人以前并不了解梅毒，而是通过唐朝医学的学习才了解到梅毒，因此日本人把梅毒称为“唐疮”，这并不表示日本人认可梅毒“源自大唐”，相信一个正常人也是这么理解的。
那么为什么我国的互联网上，无数的网友都认定了唐刀是日本刀的爸爸呢，这首先来自无良刀商的误导，因为刀商要卖刀，要销路，当他们模仿日本忍刀而山寨商品的时候，他们不愿意说这是日本刀，因为日本刀大有好刀在，精品也能买得到，犯不着买他们的山寨品，“既然当别人的儿子没销路，那就当别人的爸爸”。这是第一，其次，爱国主义和对日本的纠结情感也导致了网友的认知错误，因为日本古代很多东西学了中国的，所以说日本刀也是从中国学来的，这个很容易被接受，认为理所当然，但不要忘了，123456是学你的，不代表7890也是学你的，毕竟，任何民族都是有原创的，只有原创多少区别而已。最重要的一点，我们看到日本刀成为“世界三大名刃”，说实话，心里多少有点不平衡，中国的兵器怎么就没有这待遇呢？于是部分网友阿Q病发作：“你厉害，你就是我儿子！”当不少网友机械式的在辩论中谈到“唐刀是日本刀爸爸”的时候，很多人还不忘加一句“日本人自己都承认”，但是请相信真相，哪怕各位搜遍日本网络甚至世界网络（我国网络除外），绝对不能够找到一丁点的证据证明“日本人自己都承认”，事实上没有任何人承认过，在wiki百科中，关于唐刀的条目，根本无法被允许存在，因为缺乏大量证据，横刀有，但是除了中国汉语条目外，没有任何外语条目，也就是说全世界除了中国外，没人认为日本刀和中国人有什么关系。
蕨手刀
没有评论:
发表评论