支那古代记载的金刚石并非是现在的钻石
近代支那人见识了钻石以后,把它和古代的金刚石混为一谈,从此以后,钻石、金刚石再无分别,实际上这两者不是一回事!
好比古代支那有一种传说中的神兽-狻猊,这是龙生的九子之一,本来是虚构的动物,汉朝以后,支那人知道印度出产一种叫狮子的凶猛动物,然后说这就是古代传说中的狻猊,所以至今,狮子的别名就是狻猊。
支那古代有句话“它山之石,可以攻玉”,这种石头就是金刚石,金刚之谓,意思是象金(铜)一样坚硬,用它可以打磨、钻、切玉石。后来出现瓷器,用金刚石做的钻头,也可以用来修补瓷器。
这种金刚石,应该是一种硬度很高的石头,但绝不是钻石。
西晋著名方士郭璞在其志怪笔记《玄中记》中写道:“金刚出天竺(即印度)、大秦国(即罗马),一名削玉刀,削玉如铁刀削木,大者长尺许,小者如稻黍。”李时珍在《本草纲目》中写道:“金刚石,出西番天竺诸国;金刚钻,其砂可以钻玉补瓷,故谓之钻。”
诸如此类记述中的“金刚石”,本来正是最早被发现于印度而被希腊人郑重命名为adamas的那一物事。然而,这个古老的中国词却完全没有跟珍宝相关的内涵。例如,从李时珍的前述那段文字里尽管找得着“钻石”一词的典出,但这钻石只不过类同于打火的燧石,是一种寻常用具。
--------------------------------------
郭璞不过是道听途说,根本没见过钻石,真正的钻石哪里有长尺许的?
至于李时珍记载的金刚石,也是听说而已,根本没有见过,本草里也记载了钻石,这个钻石不过是钻之可以生火的石头,类似燧石。
(《纲目》)【释名】金刚钻。
时珍曰∶其砂可以钻玉补瓷,故谓之钻。
【集解】时珍曰∶金刚石,出天竺诸国及西番。葛洪《抱朴子》云∶扶南出金刚,生水底石上,如钟乳状,体似紫石英,可以刻玉。人没水取之,虽铁椎击之亦不能伤。惟羚羊角扣之,则然冰泮。《丹房镜源》云∶紫背铅能碎金刚钻。
周密《齐东野语》云∶玉人攻玉,以恒河之砂,以金刚钻镂之,其形如鼠矢,青黑色,如石如铁。相传出西域及回纥高山顶上,鹰隼粘带食入腹中,遗粪于河北砂碛间。未知然否?《玄中记》云∶大秦国出金刚,一名削玉刀,大者长尺许,小者如稻黍,着环中,可以刻玉。
观此则金刚有甚大者,番僧以充佛牙是也。欲辨真伪,但烧赤淬醋中,如故不酥碎者为真。
若觉钝,则赤,冷定即锐也。故西方以金刚喻佛性,羚羊角喻烦恼。《十洲记》载西海流砂有昆吾石,治之作剑如铁,光明如水精,割玉如泥,此亦金刚之大者。又兽有貘及啮铁、狡兔,皆能食铁,其粪俱可为兵切玉,详见兽部貘下。
【主治】磨水涂汤火伤。作钗服佩,辟邪恶毒瓦斯(时珍)。
----------------------------------------
葛洪记载的金刚石根本不可能是钻石,宋末元初的周密记载的金刚石居然是青黑色,显然只是一种石头。
李时珍记载的金刚石可以冒充佛牙,佛牙是米黄色,不透明物体,显然这种金刚石也不可能是钻石。
至于钻石的称谓,在于这种金刚砂可以钻玉补磁,所以名为钻石,但能钻玉的不只是钻石,金刚砂-石榴石-一样可以。
从支那古人的描述来看,所谓的金刚石就是石榴石。
石榴石的硬度是6-7.5,玉石的硬度是4-6,瓷器的硬度是5-6,显然,用比较硬的石榴石完全可以钻开瓷器和玉石。
没有评论:
发表评论