北宋真实的GDP一年不过几百万两白银！“宋朝富甲天下”不过是支那人的意淫罢了！

古代的GDP根本无法正确估算出来，只能通过政府每年的财政收入大致估计，由于宋朝的税赋极重，每年的GDP至少一半被政府收缴。而现在的西方社会政府财政收入一般占GDP的三分之一，支那号称财政收入占GDP的五分之一（实际不止，因为支那GDP有严重水分）。

由此可见，只要估算出宋朝每年的财政收入，就能知道宋朝的GDP。

但是，困难就在于无法正确估算出宋朝的财政收入。


网上流传北宋一年吃财政收入16000万贯，折合1.6亿两白银，是明朝的40倍，清朝的2倍。


zt：

宋朝政府的财政收入：（黄仁宇）所举宋代例子是“到十一世纪中期每年国家预算己达到12600 万缗到15000 万缗之间”。这两个数字，原注是转引王志瑞：《宋元经济史（台北，1964年）》第135 页。我未见该书，不知出自何文献？不过，我查这两个数字，原出自《宋史》卷179 食货志下会计：天禧末，岁入150,850,000 和《玉海》卷185，会计：皇佑元年126，251，964。这两个数字，黄仁宁用时删去后面六位数，并在英文本中贯以“单位”，即12600到15000 万单位之间（见本稿注17），但因他上文说宋代财政单位以缗钱（贯）计算的，因此译者便改为“缗”，其实黄仁宇弄错了的，是宋代的财政单位，铜钱的“贯”，只是标准财政单位的一种，宋代财政单位是复合单位“贯、石、匹、斤”等等，因此，原书这两个数字的单位是贯、石、匹、斤。“原书把不同单位的数字总起来计算，是没有意义的”，不科学的（参见梁方仲《中国历代户口、田地、田赋统计》上海人民出版社1980 年版，第288—289页）同时，这两个数字是“预算”，不等于实际收入，所以不可取。宋代的实际收入，如北宋治平二年（1065 年）最高收入是60，000，000 余万贯（18）。

-------------------
黄仁宇是个sb，这个傻逼伪造了宋朝财政收入。

实际上宋朝这个1.6亿并非是钱贯，而是贯、两、匹、石的总和。

即使是钱贯，也有铜钱、铁钱、会子的总和，单是铜钱，又分为小平钱、当二、当五、当十，而且铜钱里有大量民间伪造的“恶小薄钱”，价值远低于面值。

这就造成估计宋朝的财政收入很困难。
---------------------------------------------

首先看宋朝的田赋：

宋史-食货志

建炎以来，内外用兵，所在多逃绝之田。绍兴二年四月，诏两浙路收买牛具，贷淮东人户。七月，诏：知兴国军王綯、知永兴县陈升率先奉诏诱民垦田，各增一秩。三年九月，户部言：“百姓弃产，已诏二年外许人请射，十年内虽已请射及充职田者，并听归业。孤幼及亲属应得财产者，守令验实给还，冒占者论如律。州县奉行不虔，监司按劾。”从之。 先是，臣僚言：“近诏州县拘籍被虏百姓税赋，而苛酷之吏不考其实，其间有父母被虏儿女存者，有中道脱者，有全家被虏而亲属偶归者，一概籍没，人情皇皇。”故有是命。
　　十月，募佃江东、西闲田，三等定租：上田亩输米一斗五升，中田一斗，下田七升。四年，贷庐州民钱万缗，以买耕牛。

-----------------------------------
当时佃户和地主是对半分租，田亩所获各得一半。

上田一亩纳米一斗五升，相当于亩产三斗米，折合成稻谷是七斗五升！

中田一斗，下田七升。

不过这是官田募民耕种，不是正常的田赋。

明朝田赋是三十取一，一亩纳谷三升三合半。



二十八年，王之望言：“去年分遣官诣经界不均县裁正，今已迄事。此后吏民尚敢扇摇以疑百姓者，乞重置于法。”从之。二十九年，知潭州魏良臣言：“本州归业之民，以熟田为荒，不输租。今令给甲输税，自明年始，不实，许人告，以为田赏之。”户部议：“期逾百日，依匿税法。”诏可。三十年，初令纯州平江县民实田输税，亩输米二升四合。
--------------------------
一亩田赋是二升四合，不过这是米，不是谷，折合成稻谷，是六升，宋朝田税是十抽一，亩产六斗稻禾。

这是不是全国平均水平呢？很难讲，但虽不中，亦不远。


建炎元年五月，高宗即位，命有司招诱农民，归业者振贷之，蠲欠租，免耕牛税。五年，广州州学教授林勋献《本政书》十三篇，大略谓：“国朝兵农之政，大抵因唐末之故。今农贫而多失职，兵骄而不可用，是以饥民窜卒，类为盗贼。宜仿古井田之制，使民一夫占田五十亩，其羡田之家毋得市田；其无田与游惰末作者，皆使为农，以耕田之羡。杂纽钱谷，以为什一之税。本朝二税之数，视唐增至七倍。今本政之制，每十六夫为一井，提封百里，为三千四百井，率税米五万一千斛，钱万二千缗。每井赋二兵一马，率为兵六千八百人，马三千四百匹。 此方百里之县所出赋税之数。

　　岁取五之一以为上番之额，以给征役；无事则又分为四番，以直官府，以给守卫。是民凡三十五年，而役始一遍也。悉上则岁食米万九千余斛，钱三千六百余缗，无事则减四分之三，皆以一同之租税供之。匹妇之贡，绢三尺，绵一两，百里之县，岁收绢四千余匹，绵二千四百斤；非蚕乡则布六尺，麻二两，所收视绵绢倍之。行之十年，则民之口算，官之酒酤，与凡茶、盐、香、矾之榷，皆可弛以予民。”其说甚备。寻以勋为桂州节度掌书记。
-------------------------------
从这段话里大致可以推算出南宋初期的田赋水平。


宜仿古井田之制，使民一夫占田五十亩，其羡田之家毋得市田；其无田与游惰末作者，皆使为农，以耕田之羡。杂纽钱谷，以为什一之税。本朝二税之数，视唐增至七倍。今本政之制，每十六夫为一井，提封百里，为三千四百井，率税米五万一千斛，钱万二千缗。每井赋二兵一马，率为兵六千八百人，马三千四百匹。 此方百里之县所出赋税之数。
------------------------------------
南宋的田赋是唐朝的七倍，十一之税已是优惠，3400井=100方里=2720000亩=51000斛=2650000升米，每亩纳米0.974升，基本上就是一亩纳米一升，是十取一，每亩产米一斗！

明朝一亩纳谷三升三合半，相当于1.34升米，和宋朝相差无几。


　天下垦田：景德中，丁谓著《会计录》云，总得一百八十六万余顷。以是岁七百二十二万余户计之，是四户耕田一顷，繇是而知天下隐田多矣。又川峡、广南之田，顷亩不备，第以五赋约之。至天圣中，国史则云：开宝末，垦田二百九十五万二千三百二十顷六十亩；至道二年，三百一十二万五千二百五十一顷二十五亩；天禧五年，五百二十四万七千五百八十四顷三十二亩。而开宝之数乃倍于景德，则谓之所录，固未得其实。皇祐、治平，三司皆有《会计录》，而皇祐中垦田二百二十八万余顷，治平中四百四十万余顷，其间相去不及二十年，而垦田之数增倍。以治平数视天禧则犹不及，而叙《治平录》者以谓此特计其赋租以知顷亩之数，而赋租所不如者十居其七。率而计之，则天下垦田无虑三千余万顷。是时，累朝相承，重于扰民，未尝穷按，故莫得其实，而废田见于籍者犹四十八万顷。
-------------------------------
由此可见，宋朝田赋正常一年也就是500万石米，不过这个计算没有包括官田，官田募民租种，收获是要对半分，纳米就高得多，从一亩七升至一斗五升米。


《文献通考》卷四：

（元丰年间）天下总四京一十八路，田四百六十一万六千五百五十六顷，内民田四百五十五万三千一百六十三顷六十一亩，官田六万三千三百九十三顷。

右此元丰天下垦田之数，比治平时所增者二十馀万顷。按：前代混一之时，汉元始定垦田八百二十七万五千馀顷，隋开皇时垦田一千九百四十万四千馀顷，唐天宝时应受田一千四百三十万八千馀顷，其数比之宋朝或一倍，或三倍，或四倍有馀。虽曰宋之土宇北不得幽、蓟，西不得灵、夏，南不得交趾，然三方之在版图，亦半为边障屯戍之地，垦田未必多，未应倍蓰於中州之地。然则其故何也？按：《治平会计录》谓田数特计其赋租以知其顷亩，而赋租所不加者十居其七，率而计之，则天下垦田无虑三千馀万顷。盖祖宗重扰民，未尝穷按，故莫得其实。又按：《食货志》言天下荒田未垦者多，京襄唐、邓尤甚，至治平、熙宁，相继开垦，然凡百亩之田，起税止四亩，欲增至二十亩，则言者以为民苦赋重，再至转徙，遂不增。以是观之，则田之无赋税者，又不止於十之七而已。盖田数之在官者，虽劣於前代，而遗利之在民多矣，此仁厚之泽所以度汉唐欤！
----------------------------------------------
以民田一亩纳米一升，官田一亩纳米一斗计算：

田赋=455万石（民田）+63万石（官田）=518万石

同时，宋朝的一石米=59.2公斤=400-500文铜钱，当时一两白银折合铜钱两千多文，大约五石米可换一两白银。

由此可见，单单是田税，宋朝一年的收入不过是一百万两白银！



宋朝的财政收入主要有：田赋、榷货、合买。

宋制岁赋，其类有五：曰公田之赋，凡田之在官，赋民耕而收其租者是也。曰民田之赋，百姓各得专之者是也。曰城郭之赋，宅税、地税之类是也。曰丁口之赋，百姓岁输身丁钱米是也。曰杂变之赋，牛革、蚕盐之类，随其所出，变而输之是也。岁赋之物，其类有四：曰谷，曰帛，曰金、铁，曰物产是也。谷之品七：一曰粟，二曰稻，三曰麦，四曰黍，五曰穄，六曰菽，七曰杂子。帛之品十：一曰罗，二曰绫，三曰绢，四曰榇，五曰絁，六曰绸，七曰杂折，八曰丝线，九曰绵，十曰布葛。金铁之品四：一曰金，二曰银，三曰铁、镴，四曰铜、铁钱。物产之品六：一曰六畜，二曰齿、革、翎毛，三曰茶、盐，四曰竹木、麻草、刍菜，五曰果、药、油、纸、薪、炭、漆、蜡，六曰杂物。其输有常处，而以有余补不足，则移此输彼，移近输远，谓之“支移”。其入有常物，而一时所输则变而取之，使其直轻重相当，谓之“折变”。其输之迟速，视收成早暮而宽为之期，所以纾民力。诸州岁奏户帐，具载其丁口，男夫二十为丁，六十为老。两物折科物，非土地所宜而抑配者，禁之。
-------------------------------------------------------
凡岁赋，谷以石计，钱以缗计，帛以匹计，金银、丝绵以两计，藁秸、薪蒸以围计，他物各以其数计。至道末，总七千八十九万三千；天禧五年，视至道之数有增有减，总六千四百五十三万。其折变及移输比壤者，则视当时所须焉。
---------------------------------------------
这个财政收入7089万3千是谷（石）、钱（缗=770文）、帛（匹）、金银、丝棉（两）的总和，并没有单列各项数额。

而且一石米=两石五斗谷。

钱还有铜钱、铁钱、纸币的区分，单是铜钱，还有小平、当二、当五、当十的铜钱，实际价值不同于面值。

布帛

宋承前代之制，调绢、绸、绢、布、丝、绵以供军须，又就所产折科、和市。其纤丽之物，则在京有绫锦院，西京、真定、青益梓州场院主织锦绮、鹿胎、透背，江宁府、润州有织罗务，梓州有绫绮场，亳州市绉纱，大名府织绉縠，青、齐、郓、濮、淄、潍、沂、密、登、莱、衡、永、全州市平絁。东京榷货务岁入中平罗、小绫各万匹，以供服用及岁时赐与。诸州折科、和市，皆无常数，唯内库所须，则有司下其数供足。自周显德中，受公私织造并须幅广二尺五分，民所输绢匹重十二两，疏薄短狭、涂粉入药者禁之；河北诸州军重十两，各长四十二尺。宋因其旧。
　--------------------------------------------------
宋朝天禧五年：岁入布帛1149.7万匹（唐宋经济实力比较分析）。

这个数目里有税赋、有和买，比例难以估算。

而且布帛共分十种（帛之品十：一曰罗，二曰绫，三曰绢，四曰榇，五曰絁，六曰绸，七曰杂折，八曰丝线，九曰绵，十曰布葛。），价格差异极大。

元丰以来，诸路预买绸绢，许假封桩钱或坊场钱，少者数万缗，多者至数十万缗。其假提举司宽剩钱者，又或令以绢帛入常平库，俟转运司以价钱易取。三年，京东转运司请增预买数三十万，即本路移易，从之。四年，遣李元辅变运川陕四路司农物帛。中书言：物帛至陕西，择省样不合者贸易，籴粮储于边，期以一年毕。五年，户部上其数凡八百十六万一千七百八十匹两，三百四十六万二千缗有奇。
---------------------------------------------------
丝棉816万两。

可见7000余万的财政收入里，纺织品起码占去两三千万。

粮食折成稻谷，一年1000多万石，这是田赋，加上和买，数额就更多了。

宋史-食货志-会计

　至道末，天下总入缗钱二千二百二十四万五千八百。三岁一亲祀郊丘，计缗钱常五百余万，大半以金银、绫绮、絁绸平其直给之。天禧末，上供惟钱帛增多，余以移用颇减旧数，而天下总入一万五千八十五万一百，出一万二千六百七十七万五千二百，而赢数不预焉。景德郊祀七百余万，东封八百余万，祀汾、上宝册又增二十万。丁谓为三司使，著《景德会计录》以献，林特领使，亦继为之。凡举大礼，有司皆籍当时所费以闻，必优诏奖之。
--------------------------------------------------------------------------------
北宋官定一缗=一贯=770文铜钱。银一两值铜钱2000多文=3贯

道末，北宋的财政收入是2224万贯=741万两银，但这个税入还不是财政收入，因为北宋有着庞大的榷货业，每年的销售额都是财政收入，并没有刨去成本！


而且缗钱包括铜钱、铁钱和纸钞，铜钱里还有价值较低的当二、当五、当十钱，此外，每年收上来的铜钱里还参杂着大量的恶小薄钱（伪币），实际价值很难估算。

即使是实物地租，绢帛等物，质量也和市买的完全不一样，人民会把质量最差的绢帛拿来缴租，还有很多种以劣充好的办法搪塞，总之，实物地租的价值也很难正确估算。

明朝万历年间，张居正把实物地租全部改为货币地租，彻底杜绝了这个问题。